當(dāng)在中西部地步施用含氮化肥時，棉花和大豆等作物就會成長良好。但許多農(nóng)人施用的化肥量往往多于作物正常的吸收量。那些剩余的氮就以硝酸鹽的方式從泥土中滲入溪水，彎曲匯入密西西比河 ELISA試劑盒多少年來，這些氮原助長了密西西比河藻類的昌盛，這些藻類從新澤西沿岸區(qū)域吸收氧氣不斷強大，許多不能游離該區(qū)域的生物被環(huán)繞在那里致使用。可是很難計算切當(dāng)有多少硫酸鹽是來自農(nóng)人施用的化肥，哪些是來歷于腐朽的植物和泥土。
為計算一切進入和脫離密西西比河的氮原，伊利諾斯州立大學(xué)的環(huán)境科學(xué)家Gregory McIsaac和他的搭檔采用了新近兩個數(shù)學(xué)模型的組合。他們將來自20個州的部以及其它來歷的有關(guān)化肥運用、動物荒地、作物的天然固氮作用、作物收割以及化石燃料焚燒發(fā)生的大氣微塵等快到40年的數(shù)據(jù)輸入到新模型內(nèi)。模型顯現(xiàn)化肥用量減縮12％，ELISA試劑盒不會使減產(chǎn)，并且能夠大幅度削減密西西比河內(nèi)硝酸鹽的含量達33％，而前期的為化肥用量必需削減24％。McIsaac的研討小組在11月8日的《天然》雜志上報道了他們的研討成果。
馬里蘭大學(xué)環(huán)境科學(xué)基地的海洋研討者 Don Boesch以為，ELISA試劑盒雖然模型做出的關(guān)于環(huán)境內(nèi)氮含量風(fēng)險的假設(shè)過于簡單化，但他稱這個結(jié)論是“很有說服力的”，由于田間分區(qū)和小分水嶺試驗都顯現(xiàn)這些假設(shè)是準(zhǔn)確的。Boesch還彌補說，這個模型能夠打消農(nóng)人憂慮旨在減小河水污染的減縮化肥用量會不利于他們的莊稼的疑慮。
上一篇 ELISA試劑盒競爭法的方法學(xué)評價 下一篇 IRF1 ELISA定量試劑盒效果不佳的原因是什么？